Επίσημη σελίδα ΟΑΚΚΕ

 Χαλκοκονδύλη 35, τηλ-φαξ: 2105232553 email: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

Karl Marx"Οι αστικές επαναστάσεις, σαν τις επαναστάσεις του δέκατου όγδοου αιώνα, ορμούν γρήγορα από επιτυχία σε επιτυχία, τα δραματικά τους αποτελέσματα ξεπερνούν το ένα το άλλο, άνθρωποι και πράγματα φαίνονται σαν σε φωτιές διαμαντιών. Η έκσταση είναι το πνεύμα κάθε ημέρας. Μα η ζωή τους είναι μικρή. Σε λίγο φτάνουν κι όλας στο ανώτατο σημείο τους και μια μακρυά αποχαύνωση κυριεύει ύστερα την κοινωνία πριν μάθει να αφομειώνει νηφάλια τα αποτελέσματα της ορμητικής και θυελλώδικης εποχής της. 

Αντίθετα οι προλεταριακές επαναστάσεις, όπως οι επαναστάσεις του δέκατου ένατου αιώνα, κάνουν αδιάκοπη κριτική στον ίδιο τον εαυτό τους, διακόπτουν κάθε στιγμή την πορεία τους, γυρίζουν πάλι σε εκείνο που φαίνεται πως έχει πραγματοποιηθεί για να το ξαναρχίσουν από την αρχή, χλευάζουν με ωμή ακρίβεια τις ασυνέπειες, τις αδυναμίες και τις ελεεινότητες που παρουσιάζουν οι πρώτες δοκιμές τους, φαίνονται πως ξαπλώνουν κάτω τον αντίπαλό τους μόνο για να αντλήσει καινούργιες δυνάμεις από τη γη και να σηκωθεί μπροστά τους πιο γιγάντιος, οπισθοχωρούν ολοένα μπροστά στην απροσδιόριστη απεραντοσύνη των ίδιων των σκοπών τους, ώσπου να δημιουργηθούν οι όροι που κάνουν αδύνατο κάθε πισωγύρισμα και οι ίδιες οι περιστάσεις φωνάζουν: Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα". 


Κ. Μάρξ. 18η Μπρυμέρ

ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ "ΟΧΙ ΣΤΟΥΣ ΔΥΟ ΠΟΛΕΜΟΥΣ ΤΟΥ ΧΙΤΛΕΡ-ΠΟΥΤΙΝ" - Ουκρανία - Ισραήλ - Χαμάς, 22/12

 

 

 

ΝΕΑ ΑΝΑΤΟΛΗ

Νέα Ανατολή αρ.φ.559 (εδώ μπορείτε να βρείτε τα φύλλα από φ.486-Μάρτης 2013-και νεώτερα)

  Που μπορείτε να βρείτε την έντυπη έκδοση της Νέας Ανατολής

1pag559

 

crisis russia

Άρθρα Αναφοράς

OAKKE WEB TV

Εκδόσες Μεγάλη Πορεία

ΑΝΤΙΝΑΖΙΣΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ

http://www.antinazi.gr/ 

www.antinazi.gr

ΑΝΤΙ ΝΑΖΙ

 

Η ΦΑΣΙΣΤΙΚΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΓΚΕΜΠΕΛΣ ΤΟΥ ΚΡΕΜΛΙΝΟΥ: ΕΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ ΟΠΛΟ ΕΠΙΘΕΣΗΣ

  Στα χνά­ρια των γερ­μα­νών ο­μο­ϊ­δε­α­τών τους του ’30 οι ρώ­σοι νέ­οι χί­τλερ χρη­σι­μο­ποιούν σαν ό­πλο κυ­ριαρ­χί­ας το μέ­σο της πλή­ρους α­ντι­στρο­φής της πραγ­μα­τι­κό­τη­τας, το ο­ποί­ο έ­χουν α­να­γά­γει σε μια ορ­γα­νω­μέ­νη ε­πι­χεί­ρη­ση διε­θνούς εμ­βέ­λειας. Συμ­βα­τι­κά μέ­σα ε­νη­μέ­ρω­σης, όπως εί­ναι το πρα­κτορεί­ο ει­δή­σε­ων Sputnik ή το τη­λε­ο­πτι­κό κα­νά­λι Russia Today, αλ­λά και κα­λυμ­μέ­να μέ­σα ό­πως ένας ο­λό­κλη­ρος στρα­τός trolls του δια­δι­κτύ­ου εί­ναι φο­ρείς με­τά­δο­σης της φα­σιστι­κής προ­πα­γάν­δας του Κρεμ­λί­νου που στο­χεύ­ει
στο δια­συρ­μό, το α­δυ­νά­τισμα και τε­λι­κά την α­πο­διορ­γά­νω­ση του α­ντι­πά­λου. Πρό­κει­ται για εγ­γε­νές συ­στα­τι­κό του στρα­τιω­τι­κού δόγ­μα­τος του Κρεμ­λί­νου, και μά­λι­στα ο­ρι­σμέ­νοι ρώ­σοι α­νώ­τε­ροι στρα­τιω­τι­κοί το χα­ρα­κτη­ρί­ζουν σαν “α­πο­φα­σι­στι­κό πο­λεμι­κό μέ­τω­πο”! 
Α­πό­λυ­τα ε­ναρ­μο­νι­σμέ­νη με τα στρατη­γι­κά σχέ­δια ε­πί­θε­σης του ρω­σι­κού σο­σια­λι­μπε­ρια­λι­σμού, η προ­πα­γάν­δα αυ­τή στρέ­φε­ται κύ­ρια ε­νά­ντια στην Ευ­ρώ­πη (αλ­λά και τις Η­ΠΑ) και κα­τα­φέ­ρε­ται απ’ το πρω­ί μέ­χρι το βρά­δυ ενά­ντια στον α­στι­κό δη­μο­κρα­τι­σμό και τον οι­κο­νο­μι­κό φι­λε­λευ­θε­ρι­σμό α­πό τα δε­ξιά, για να ε­νι­σχύ­σει τις φαιο-”κόκ­κι­νες” φα­σι­στι­κές δυ­νά­μεις και να προ­κα­λέ­σει ρήγ­μα στην ά­μυ­να των ευ­ρω­πα­ϊ­κών κρα­τών. Δεν εί­ναι τυ­χαί­ο ό­τι λί­γο-πο­λύ ό­λα τα φαιο-”κόκ­κι­να” κόμ­μα­τα στην Ευ­ρώ­πη έ­χουν στε­νούς δε­σμούς με τη Μό­σχα (βλ. π.χ. χρη­μα­το­δό­τη­ση του κόμ­μα­τος της Λε­πέν με δά­νειο 11,7 εκ. δο­λα­ρί­ων). Η Ευ­ρώ­πη πα­ρου­σιά­ζε­ται ε­δώ ε­ντε­λώς α­νί­κα­νη να α­ντι­με­τω­πί­σει τις κρί­σεις με τις ο­ποί­ες έρ­χε­ται α­ντι­μέ­τω­πη και έ­τοι­μη να κα­ταρ­ρεύ­σει ε­νώ οι α­ξιω­μα­τού­χοι της που πι­στεύ­ουν ό­τι υ­πάρ­χει ρώ­σι­κη α­πει­λή εμ­φα­νί­ζο­νται σαν αν­δρεί­κε­λα των Η­ΠΑ. 
Και πράγ­μα­τι ο προ­πα­γαν­δι­στι­κός πό­λε­μος των νέ­ων χί­τλερ εί­ναι ένα α­πο­τε­λε­σμα­τι­κό ό­πλο ε­πί­θε­σης. 
Στο ου­κρα­νι­κό έ­χει βο­η­θή­σει στο να αμ­βλυν­θούν οι α­ντι­δρά­σεις από τη ρω­σι­κή ει­σβο­λή στην Κρι­μαί­α με το ψέ­μα πε­ρί έ­νο­πλης λα­ϊ­κής ε­ξέ­γερ­σης εκεί. Φυ­σι­κά αρ­γό­τε­ρα ο Πού­τιν α­να­γκά­στη­κε να πα­ρα­δε­χτεί ό­τι τα “πρά­σινα αν­θρω­πά­κια” χω­ρίς δια­κρι­τι­κά που κα­τέ­λα­βαν τη χερ­σό­νη­σο δεν ή­ταν παρά μέ­λη των ρω­σι­κών ει­δι­κών δυ­νά­με­ων. Με πα­ρό­μοιο τρό­πο λει­τούρ­γη­σε η προ­πα­γάν­δα που α­πέ­δι­δε την ευ­θύ­νη για την κα­τάρ­ρι­ψη του μα­λαι­σια­νού α­ε­ροσκά­φους στη CIA ή στην ου­κρα­νι­κή πο­λε­μι­κή α­ε­ρο­πο­ρί­α και ό­χι στις ρω­σι­κές κατο­χι­κές δυ­νά­μεις. 
Στη Γερ­μα­νί­α, α­νά­λο­γα δη­μο­σιεύ­μα­τα που έ­κα­ναν λό­γο για το βια­σμό ε­νός 13χρο­νου κο­ρι­τσιού ρω­σι­κής κα­τα­γω­γής α­πό με­τα­νά­στες συ­νέ­βα­λαν στην πα­ρα­πέ­ρα ά­νο­δο του ρα­τσι­σμού και της ξε­νο­φο­βί­ας. Η γερ­μα­νι­κή α­στυ­νομί­α κα­τέρ­ρι­ψε τους ι­σχυ­ρι­σμούς πε­ρί βια­σμού ό­μως αυ­τό δεν ε­μπό­δι­σε το ρώ­σο Υ­ΠΕΞ Σ. Λα­βρόφ απ’ το να συ­νε­χί­σει να ε­πι­πλήτ­τει το Βε­ρο­λί­νο. 
Το Brexit χρω­στά­ει πολ­λά στη ρω­σι­κή χι­τλε­ρι­κή προ­πα­γάν­δα α­φού, σύμ­φωνα με α­να­λυ­τές, αγ­γλό­φω­να ρω­σι­κά μέ­σα στη Βρε­τα­νί­α πή­ραν ξε­κά­θα­ρα θέ­ση υπέρ της ε­ξό­δου της χώ­ρας α­πό την Ε­Ε στη διάρ­κεια του δη­μο­ψη­φί­σμα­τος. 
Η α­νά­δει­ξη του Τρα­μπ στις Η­ΠΑ σαν υ­πο­ψή­φιου του κόμ­μα­τός του για την προ­ε­δρί­α βο­η­θή­θη­κε και από τη δρα­στή­ρια υ­πο­στή­ρι­ξη που έ­λα­βε α­πό τη με διε­θνές α­κρο­α­τή­ριο πο­λυ­πρό­σω­πη ρώ­σι­κη προ­πα­γάν­δα, που με κέ­ντρο της το RUSSIA TODAY τον πα­ρου­σιά­ζει σαν α­δι­κη­μέ­νο α­πό το σύ­στη­μα.
Τε­λευ­ταί­α, η Σου­η­δί­α έ­χει βομ­βαρ­δι­στεί α­πό τη φα­σι­στι­κή προ­πα­γάνδα της Μό­σχας σε μια στιγ­μή που ο δη­μό­σιος διά­λο­γος για το ε­άν η χώ­ρα θα συ­νερ­γα­στεί με το ΝΑ­ΤΟ ή ό­χι για την α­ντι­με­τώ­πι­ση της ρω­σι­κής στρα­τιω­τι­κής α­πει­λής εί­ναι ή­δη σε ε­ξέ­λι­ξη. Τέ­τοια δη­μο­σιεύμα­τα ι­σχυ­ρί­ζο­νται ό­τι: “Αν η Σου­η­δί­α, έ­να μη-μέ­λος του ΝΑ­ΤΟ, υ­πέ­γρα­φε τη συμ­φω­νί­α, η συμ­μα­χί­α θα α­πο­θή­κευε μυ­στι­κά πυ­ρη­νι­κά ό­πλα σε σου­η­δι­κό έ­δα­φος. το ΝΑ­ΤΟ θα μπο­ρού­σε να ε­πι­τε­θεί στη Ρω­σί­α α­πό τη Σου­η­δί­α χω­ρίς την έ­γκρι­ση της κυ­βέρ­νη­σης. οι στρα­τιώ­τες του ΝΑ­ΤΟ, α­παλ­λαγ­μέ­νοι α­πό διώ­ξεις, θα μπο­ρού­σαν να βιά­ζουν Σου­η­δέ­ζες χω­ρίς το φό­βο ε­γκλη­μα­τι­κών κα­τη­γο­ριών”. Α­νά­με­σα στα μέ­σα που χρη­σι­μο­ποί­η­σε η ρω­σι­κή προ­πα­γαν­δι­στι­κή μη­χα­νή ή­ταν και η δημο­σιο­ποί­η­ση μιας πλα­στής ε­πι­στο­λής που φέ­ρει την υ­πο­γρα­φή του σου­η­δού υπουρ­γού ά­μυ­νας Πέ­τερ Χούλ­κβι­στ, με την ο­ποί­α υ­πο­τί­θε­ται αυ­τός εν­θάρ­ρυ­νε μία σου­η­δι­κή ε­ται­ρί­α να που­λή­σει πυ­ρο­βό­λα ό­πλα στην Ου­κρα­νί­α, κά­τι που στη χώ­ρα του θα ή­ταν πα­ρά­νο­μο. 
Το εν­θαρ­ρυ­ντι­κό εί­ναι ό­τι οι δη­μο­κρα­τι­κοί λα­οί της Σκαν­δι­να­βί­ας δεν α­πο­δέ­χο­νται εύ­κο­λα την προ­πα­γάν­δα των νέ­ων τσά­ρων κι αυ­τό φαί­νε­ται α­πό το κλεί­σι­μο των ει­δη­σε­ο­γρα­φι­κών σε­λί­δων του δι­κτύ­ου Sputnik στις σκαν­δινα­βι­κές γλώσ­σες μέ­σα σε λι­γό­τε­ρο α­πό έ­να χρόνο λει­τουρ­γί­ας λό­γω χα­μηλής α­να­γνω­σι­μό­τη­τας. Α­ντί­θε­τα, στην Τσε­χί­α, ό­που η πα­λιά ρω­σό­δου­λη με­γα­λοα­στι­κή τά­ξη νέ­ου τύ­που συ­νέ­χι­σε να εί­ναι οι­κο­νο­μι­κά και πο­λι­τι­κά κυ­ρίαρ­χη στη χώ­ρα, με­τα­μορ­φού­με­νη αρ­χι­κά σε δυ­τι­κό­φι­λη, ο προ­πα­γαν­δι­στι­κός μη­χα­νι­σμός της Μό­σχας έ­χει ση­μειώ­σει πο­λύ με­γα­λύ­τε­ρη ε­πι­τυ­χί­α. 
Μια δη­μο­σκό­πη­ση αυ­τό το κα­λο­καί­ρι της European Values, ε­νός ε­πι­στη­μο­νι­κού επι­τε­λεί­ου στην Πρά­γα, βρή­κε ό­τι μό­νο το 32% των Τσέ­χων βλέ­πει την Ευ­ρω­πα­ϊ­κή Έ­νω­ση θε­τι­κά την ώ­ρα που αυ­τή η χώ­ρα με­τά την πτώ­ση του τεί­χους ή­ταν α­πό τις πιο φι­λο­ευ­ρω­πα­ϊ­κές. “Τα δε­δομέ­να δεί­χνουν πό­σο η κοι­νή γνώ­μη με­ταβάλ­λε­ται ε­ξαι­τί­ας της πα­ρα­πλη­ρο­φό­ρη­σης σε αυ­τά τα μέ­σα”, εί­πε ο Γιά­κουμπ Γιά­ντα, ο υ­πο­διευ­θυ­ντής του ε­πι­τε­λεί­ου για δη­μό­σιες και πο­λι­τι­κές υ­ποθέ­σεις. “Προ­σπα­θούν να μοιά­ζουν με έ­να συ­νη­θι­σμέ­νο μέ­σο ε­νη­μέ­ρω­σης α­κό­μα και αν έ­χουν μια κρυ­φή α­τζέ­ντα” (στο ί­διο). 
Η ε­πι­χεί­ρη­ση διά­δο­σης της φα­σι­στι­κής προ­πα­γάν­δας α­πό τους ρώ­σους σο­σια­λι­μπε­ρια­λι­στές α­νά­γε­ται ή­δη α­πό την ε­πο­χή Μπρέζ­νιεφ. Υ­πήρ­χε τότε το πρό­γραμ­μα “ε­νερ­γά μέ­τρα” που στό­χευε στο πέ­ρα­σμα α­ντι­δυ­τι­κής προ­παγάν­δας στο δυ­τι­κό κοι­νό μέ­σω του φι­λι­κά προ­σκεί­με­νου στην ΕΣ­ΣΔ ιν­δι­κού τύ­που. Κά­πως έ­τσι δια­δό­θη­κε η φή­μη ό­τι η CIA βρί­σκε­ται πί­σω α­πό την εμ­φάνι­ση και διά­δο­ση του ιού του AIDS, μί­α ι­στο­ρί­α που α­κό­μα και σή­με­ρα βρί­σκει πολλούς υ­πο­στη­ρι­κτές. 
Σύμ­φω­να με το σου­η­δό δη­μο­σιο­γρά­φο και νο­μι­κό Ά­ντερ­ς Λί­ντμπερ­γκ, η πο­ρεί­α της πλη­ρο­φο­ρί­ας λει­τουρ­γεί κά­πως έ­τσι: “Ξε­κι­νά­ει κά­που α­πό τη Ρω­σί­α, στα ρω­σι­κά σά­ιτ κρα­τι­κών μέ­σων ε­νη­μέ­ρω­σης, ή σε δια­φο­ρε­τι­κές ι­στοσε­λί­δες ή κά­που μέ­σα σε τέ­τοιου εί­δους πλαί­σιο”. “Στη συ­νέ­χεια, το πλα­στό ντο­κου­μέ­ντο γί­νε­ται η πη­γή μιας εί­δη­σης που δια­νέ­με­ται σε α­κρο­α­ρι­στε­ρές (Ση­μεί­ω­ση δι­κιά μας: οι α­στοί πάντα πι­στεύ­ουν ό­τι οι σο­σιαλ­φα­σί­στες εί­ναι α­κρο­α­ρι­στε­ροί) ή α­κρο­δε­ξιές ι­στο­σε­λί­δες”, εί­πε. “Αυ­τοί που βασί­ζο­νται σε τέ­τοιες σε­λί­δες για ει­δή­σεις πα­ρα­πέ­μπουν στην εί­δη­ση, και τη δια­δί­δουν. Κα­νείς δεν ξέ­ρει α­πό πού προ­έρ­χο­νται, αλ­λά κα­τα­λή­γουν να εί­ναι ζή­τη­μα-κλει­δί σε μια α­πό­φα­ση πο­λι­τι­κής α­σφά­λειας. Πα­ρό­τι το α­ντι­κεί­μενο μπο­ρεί να δια­φέ­ρει, ο στό­χος εί­ναι ί­διος, ι­σχυ­ρί­ζε­ται ο κ. Λί­ντμπερ­γκ και άλ­λοι. Αυ­τό που κά­νουν οι Ρώ­σοι εί­ναι να χτί­ζουν α­φη­γή­μα­τα. δε χτίζουν γε­γο­νό­τα, εί­πε. “Το υ­πο­βό­σκον α­φή­γη­μα εί­ναι, ‘Μην ε­μπι­στεύ­ε­σαι κα­νέναν’” (Τά­ιμ­ς της Νέ­ας Υόρ­κης, 28/8). 
Σε ό­τι α­φο­ρά το τε­λευ­ταί­ο η α­λή­θεια εί­ναι ό­τι οι Ρώ­σοι κα­λύ­τε­ρα ακό­μα α­πό α­φη­γή­μα­τα στή­νουν γε­γο­νό­τα και μά­λι­στα πε­λώ­ριας κλί­μα­κας που εί­ναι οι γνω­στές στους α­να­γνώ­στες μας προ­βο­κά­τσιες.
Για το πο­λε­μι­κό χι­τλε­ρι­κό μο­νο­πώ­λιο τα πά­ντα πρέ­πει να μπουν στην υ­πη­ρε­σί­α του κα­τα­κτη­τι­κού πο­λέ­μου, πό­σο μάλ­λον η προ­πα­γάν­δα που για να μπο­ρέ­σει να ε­ξυ­πη­ρε­τή­σει έ­να τό­σο α­νή­θι­κο σκο­πό θα πρέ­πει υ­πο­χρε­ω­τι­κά να ντυ­θεί με τα χει­ρό­τε­ρα ψέ­μα­τα. Κα­τά το στρα­τηγό Β. Γκε­ρα­σί­μοφ, ε­πι­κεφα­λής του γε­νι­κού ε­πι­τε­λεί­ου των ρω­σι­κών ε­νό­πλων δυ­νά­με­ων: “Ο ρό­λος των μη στρα­τιω­τι­κών μέ­σων ε­πί­τευ­ξης πο­λι­τι­κών και στρα­τη­γι­κών στό­χων έ­χει αυ­ξη­θεί, και, σε αρ­κε­τές πε­ρι­πτώ­σεις, έ­χει ξε­πε­ρά­σει τη δύ­να­μη των ό­πλων στην α­πο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τά της” (στο ί­διο). 
Την ι­δε­ο­λο­γί­α των φα­σι­στών προ­πα­γαν­δι­στών της νε­ο­χι­τλε­ρι­κής Ρω­σί­ας τη συ­μπυ­κνώ­νει ω­στό­σο με δυο λό­για ο πιο διά­ση­μος πα­ρου­σια­στής ειδή­σε­ων στα κα­νά­λια της και διευ­θυ­ντής του Σπούτ­νικ, ο Ντμί­τρι Κι­σέ­λιεφ, που δή­λω­σε πρό­σφα­τα α­πευ­θυ­νόμε­νος στους δυ­τι­κούς δη­μοσιο­γρά­φους: “Αν ε­μείς κά­νου­με προ­πα­γάν­δα τό­τε να κά­νε­τε και ε­σείς προ­πα­γάν­δα”. Αυ­τό σημαί­νει: “αν πι­στεύ­ε­τε ό­τι ε­μείς λέ­με ψέμ­μα­τα, τό­τε πέ­στε και ε­σείς ψέμ­ματα”. Ό­μως ψέμ­μα­τα σε έ­ναν λα­ό μπο­ρούν α­τι­μώ­ρη­τα να λέ­νε μό­νο κρα­τι­κοί δημο­σιο­γρά­φοι σε έ­ναν α­λυ­σο­δε­μέ­νο λα­ό ε­νός φα­σι­στι­κού κρά­τους, και ό­χι οι ε­κα­τό φρά­ξιες των δυ­τι­κών α­στι­κών τά­ξε­ων σε έ­ναν λα­ό που έ­χει του­λά­χι­στον το δι­καί­ω­μα να α­κού­ει τα ά­φθο­να α­ντι­κρουόμε­να ΜΜΕ αυ­τών των φρα­ξιών που εί­ναι α­δύ­να­το, του­λά­χι­στον σε και­ρό ει­ρήνης να ε­νο­ποι­η­θούν για να πουν στο λα­ό μια ο­λο­κλη­ρω­τι­κά ε­φευ­ρε­μέ­νη ι­στο­ρί­α, ό­πως μπο­ρούν οι ε­ντε­λώς ε­νο­ποι­η­μέ­νοι στα ζη­τή­μα­τα του ε­χθρού ρώ­σοι κρα­τι­κο­μο­νο­πω­λι­στές που επι­πλέ­ον ή­δη βρί­σκο­νται ε­δώ και 40 χρό­νια σε κα­τά­στα­ση α­κή­ρυ­κτου πό­λε­μο ε­ξόντω­σης με τη Δύ­ση, ει­δι­κά με την Ε­Ε. Μό­νο έ­νας τέ­τοιος μη­χα­νι­σμός μπο­ρεί να κά­νει κα­λά αυ­τό που δια­τυ­μπα­νί­ζει με κα­μά­ρι ο Κι­σέ­λιεφ ό­ταν λέ­ει: “Σήμε­ρα κο­στί­ζει πο­λύ πε­ρισ­σό­τε­ρο να σκο­τώ­σεις έ­ναν στρα­τιώ­τη του ε­χθρού πα­ρά στον Δεύ­τε­ρο πα­γκό­σμιο πό­λε­μο στον Πρώ­το πα­γκό­σμιο, ή στο Με­σαί­ω­να, ε­νώ η δου­λειά της πει­θούς εί­ναι πο­λύ φτη­νό­τε­ρη τώ­ρα. Αν μπο­ρείς να πεί­σεις έ­να ά­το­μο δεν χρειά­ζε­ται να το σκο­τώ­σεις”. Και αν μπο­ρού­σε να το πει ο­λόκλη­ρο θα έ­λε­γε: “και μά­λι­στα μπο­ρείς να τον κά­νεις φο­νιά που θα πο­λε­μή­σει στο στρα­τό σου”.