Επίσημη σελίδα ΟΑΚΚΕ

 Χαλκοκονδύλη 35, τηλ-φαξ: 2105232553 email: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

Από το «μη χρησιμοποιείτε μάσκα», που κάποιους θα σκότωνε, στην υποχρεωτική χρήση με επιβολή προστίμου

Σύμφωνα με τον υπεύθυνο της κυβέρνησης, λοιμωξιολόγο Σ. Τσιόδρα η μάσκα δεν ήταν μόνο “αχρείαστη” σε όλη την περίοδο της καραντίνας και της εξάπλωσης του κορονοϊού, αλλά και “επικίνδυνη” για την προστασία από αυτόν. Καταγγείλαμε από την πρώτη στιγμή ότι η απόρριψη της μάσκας σαν προστατευτικό μέσο εκτός από το ότι σκότωνε περισσότερους ανθρώπους εξυπηρετούσε την πάγια αντιβιομηχανική σαμποταριστική πολιτική της κυβέρνησης για την όσο το δυνατόν πιο αργόσυρτη έξοδο από την καραντίνα.

Αναδημοσιεύουμε ρεπορτάζ που δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα της DeutscheWelle* και τεκμηριώνει την υποχρεωτική χρήση της μάσκας από όλο τον πληθυσμό σε δημόσιους χώρους. Στη χώρα μας, οι Τσιόδρες και σία επιμένουν εγκληματικά, ότι για τον γενικό πληθυσμό, ιδιαίτερα για τους εργαζόμενους, δεν χρειάζονται μάσκες, και ότι αυτές είναι αναγκαίες μόνο για το ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό, καθώς και για τα άτομα με συμπτώματα του ιού και όσους τους φροντίζουν.

Μπορεί το διακομματικό καθεστώς να πανηγυρίζει για την πολιτική του απέναντι στη νόσο του covid-19 όμως υπάρχει ένας δείκτης που υποδηλώνει πόσο καλά μια κυβέρνηση έχει προετοιμάσει τον πληθυσμό για να αντιμετωπίσει την κρίση. Αυτός είναι πολύ χαμηλός. Αυτό το μέγεθος μας το έδωσε μια πρόσφατη δημοσκόπηση της PulseRC. Σύμφωνα με τη δημοσκόπηση ένας στους τρεις (33%) πιστεύει πως ο ιός χρησιμοποιείται αδικαιολόγητα για τον εκφοβισμό της κοινής γνώμης, για την επιβολή αναγκαστικού εμβολίου (33%) και σε βάρος των προσωπικών δεδομένων των πολιτών (35%), ενώ μόνο το 37% ακολουθεί την επίσημη επιστημονική εκδοχή που λέει ότι ο ιός δημιουργήθηκε τυχαία στη φύση. Το 52% θεωρεί ότι είναι ανθρώπινο δημιούργημα και ένα μεγάλο μέρος αυτής της κατηγορίας (30% επί του συνόλου) πιστεύει πως δημιουργήθηκε για κάποιο σκοπό, π.χ. για τη διενέργεια ενός μυστικού πειράματος ενδεχόμενα για τον έλεγχο του πληθυσμού (https://www.kathimerini.gr/1082628/article/epikairothta/ellada/dhmoskophsh-ths-pulse-rc-gia-thn-k-oi-misoi-pisteyoyn-oti-o-ios-kataskeyasthke) ενώ ένα 11% δηλώνει ότι δε γνωρίζει. Αν και πολλές απ’ αυτές τις απόψεις δεν είναι ακόμα πλειοψηφικές, ωστόσο το πεδίο αβεβαιότητας αγγίζει το 50% (απαντήσεις του στυλ «μάλλον ναι, μάλλον όχι»), κάτι που υποδηλώνει ότι ένα πολύ μεγάλο τμήμα του κοινού είναι ανοιχτό στην παραπληροφόρηση.